任志强曾预言:“房价在明年3月份将会上涨。”任志强的理由是凡是土地供给低增长的情况出现,一定会形成后期的房价高增长。2012年房地产行业土地供给和库存仍然是负增长,这将形成下一轮房价的高增长,前提则是现行的调控政策没有变化。
担心因未来供应缺口导致房价上涨的业内人士并不在少数。
陈晟表示,两种情况会导致供应不足。一是需求的反弹。限购政策使需求被抑制,供需关系并不紧张,但是,如果十八大之后,政策有所变化,那么将会刺激需求。二是土地供应的情况。今年上半年土地供应一直在收紧,督查组也注意到这种情况,此次任务是专门检查各地的土地供应情况。这是为了未来楼市不出现反弹作准备。此外,今年房地产投资增速目前来看还在下滑,这对供应量将会产生一定影响。
的确,各地方政府的土地供应力度在今年7月份后逐渐加大。以北京为例,北京市土地整理储备中心数据显示,9月该市交易的地块达到23宗,其中宅地14宗。
张大伟也同意任志强的观点,他认为:“存在因为供不应求而导致房价大涨的可能性。”
“未来两年,北京成交量如果维持平均水平的话,市场土地供应缺口可能在1000万-1500万平方米之间,而剔除之前几年积压的未开发库存外,未来两年的土地供应缺口可能达到1000万平方米左右。”张大伟进一步表示。
但是,也有业内人士并不认为存在供应短缺的问题。 土地制度限制的第一个重点就是国有土地和非国有土地之间价格差别的断崖。
土地制度限制的第一个重点就是国有土地和非国有土地之间价格差别的断崖。正常情况下离城市中心越远的土地价格越低,但是中国有一个差,差是什么呢?国有土地可以自由转让,可以买卖,但农村土地不可以自由转让和买卖,在国有土地上盖的房子叫商品房,在农村土地上盖的房子叫小产权房。国有土地在拍卖中取得很高的价格利润,而农村的土地没有拿到应得的价值。
从土地供应的情况看为什么在房地产市场导致了价格差,其中一个重要原因就是土地供应不平衡。在2004年我们实行土地831制度之前,在实行土地招拍挂制度之前,每年土地供应指数平均是40%,但到2005年基本变成了低增长和负增长的阶段,2006年完全进入了负增长阶段。在2007年,一下子打开闸门,那就一定是反弹。因此2007年的11月份,中央经济工作会议提出两防,防止投资过热和防止通胀。
但两防的结果是什么?2008年以后我们再一次看到的是土地价格下滑,所以到2009年全年保持了持续的负增长,而且是大幅度的负增长。到2009年12月份全国土地供应是负18.9%。但是2008年我们提出了4万亿,2009年我们增加了10万亿的信贷,资金又开始充裕了。
当2009年把这些房子卖出去之后,才换来了在2010年迅速增长的新开工、新土地储备以及新的消费增长。于是我们再一次出台了新的政策,2011年以后就开始持续地下滑。国土部门已经提出很多城市目前的土地供应是完成了当年计划的10%,很多媒体报道县级政府或地方政府的财政因为土地财政的原因大幅度下滑,有的下滑了17%,有的下滑了50%多。持续下滑的结果是什么?我得出的结论是明年3月份以后就会出现房价暴涨,原因就是从2006年和2005的土地供应下降看到了2007年出现的暴涨,2009年土地负增长导致了2010年的价格上涨,而2012年的统计持续了负增长,肯定是类似于2009年的持续负增长,因此后一轮紧跟着就是价格暴涨,因为我们没有更多的供应量。
北京市在年初的时候将近15万套的可销售房屋到现在不到7万套,现在的月销售量已经超过了1万多套。由于土地变化也导致今年的住宅新开工以及所有的新开工都是迅速下降的,完全是负增长。如果扣除了保障性住房,大概跟一年前相比商品住宅下降会超过50%。其实我们的土地不但够用,而且用得很少很少。不是我们的土地不够用,而是我们的土地没用在居住上。美国的国土面积3.1%作为城市建筑用地,美国国土面积本来就没我们大,他的人口比我们小4倍,他3亿人口,我们13亿人口。他用的地比我们多了好几倍,美国人均使用城市建设用地相当于中国的人均城市建设用地的100倍。日本人均资源用地比我们少得多,4.2%的土地用于人口居住,它的人口只有1亿多,按人口密度算,中国为1%,他也比我们的大。为什么其他国家能行?英国一平米工业用地配5—7平方米的住宅用地,中国1平方米工业用地配了不到0.7平方米的居住用地,所以我们才会出现工业用地和基础设施用地等等其他用地远远大于我们的居住用地和城市建设用地。这个毛病不是我们开发商有什么毛病,而是因为我们在土地资源配置上出了毛病。中国的毛病出在我们土地制度,而不是出在开发商。
更多资讯请关注淳安楼市资讯
|