经常有人说，什么清包最优啦，半包最优啦。在我看来全包，全包，半包，清包本没有什么优劣之分。
资金有自己的时间价值，省下来的时间，就是钱，这个没有什么问题。
好比说等额本金还贷法和等额本息还贷法哪个更优，都是很瓜的话题。实际上，你占用银行的每一分钱，都按占用时间支付了同等价格的利息。区别只在于占用资金时间有不同导致最后结算总价不一样。我再通俗点说吧，单价一样，结算数量不一样而已。
所以，半包清包还是全包，关键还是看你想要达到的什么效果，以及机会成本有多大。你是乔丹，清包不明智，你是小妹，全包也很伤不起。论坛同学都不傻，为什么有许多同学想清包，许多同学想半包，有的同学想全包？
在我看来，想清包的同学，理由无非如下：
1、有足够的时间对工程进行管理监督
2、对环保和质量有较高的要求
3、不信任装修公司在没有监督的情况下可以做好事情
需要准备的功课就是掌握装修的工艺、流程和一定的管理方法。要求的能力是具备学习的技能和管理沟通的能力。最大的付出是时间和精力。很辛苦，真心佩服他们。
半包的同学，像我这样的，也有自己的理由：
1、希望对工程进行一定的管理监督，但是时间上不允许。
2、对环保和质量上有要求，希望控制关键环节。
3、不信任装修公司在没有监督的情况下可以做好事情。
需要准备的功课就是掌握装修的工艺、流程和一定的管理方法。要求的能力是具备学习的技能和管理沟通的能力。最大的付出是时间和脑力。因为精力上顾不到，要想控制好装修效果，脑力上势必有更多的付出。也很辛苦。最悲的是，也许付出了很多心血，却换不来一个好结果。恕我直言，目前对装修公司的管理手段，还是太少了。
全包的同学，想要控制好，其实最牛叉，最难。不是谁赚钱，赚多赚少的问题，而是整个装修各环节的越发不透明，也越发地难监督。如果把每个环节都监督到了，全包其实又不那么省劲了。最麻烦的是，也许你下定决心排除万难要监督，人家未必给你机会监督。从清包到全包，这是一个逐渐混沌的过程。下棋，一方明棋一方盲棋总是难下的，这对下棋者的棋力要求太高了，大家不是在一个起点上赛跑。还有一个方法可以解决这个问题，那就是：利润足够高，高到造假的损失不足以弥补丢单的损失，这也就是为什么高端装修，全包是可以接受的，省心、相对可靠、机会成本也小（业主的单位时间很值钱的，没有必要耗费在装修这种相对节省有限的事情上）。当然，也不排除很多想过设计瘾的业主，还是愿意事事亲力亲为的。
更多资讯请关注淳安楼市资讯
|
联系我们
